Rudi Dutschkes prägender Ansatz des „langen Marsches durch die Institutionen“, der in den 1960er Jahren formuliert wurde, beabsichtigte eine tiefgreifende gesellschaftliche Umgestaltung. Die Idee war, bestehende Machtstrukturen von innen heraus schrittweise zu beeinflussen und zu modifizieren. Dies sollte geschehen, indem Akteure in Schlüsselpositionen vordringen, um dort von innen heraus auf eine Demokratisierung und Neuorientierung hinzuwirken. Heutzutage stellt sich für Bewegungen, die eine Erneuerung der Demokratie anstreben, die entscheidende Frage nach der Tragfähigkeit dieser Strategie. Sind die heutigen Institutionen – von den Medien über politische Parteien bis zur Verwaltung – überhaupt noch ausreichend durchlässig für eine derartige interne Metamorphose? Oder sind sie derart verfestigt und auf Selbsterhaltung ausgerichtet, dass ein solcher Wandel von innen heraus zunehmend erschwert wird? Insbesondere die Medienlandschaft, die oft durch Konzentration und eine Tendenz zur Homogenität geprägt ist, scheint hier ein beträchtliches Hindernis darzustellen. Unabhängige und kritische Perspektiven haben es innerhalb der etablierten Kanäle oft schwer, Gehör zu finden und Einfluss auszuüben, was die Durchlässigkeit für alternative Sichtweisen mindert. Die Art und Weise, wie Debatten geführt und Informationen vermittelt werden, scheint oft einem bestimmten Konsens zu folgen, der von außen schwer zu durchbrechen ist. Auch politische Parteien und Verwaltungseinheiten zeigen mitunter eine Resistenz gegenüber tiefgreifenden Neuerungen, indem sie Stabilität und Selbsterhaltung oftmals über transformative Impulse stellen. Die Anreize für Individuen, den bestehenden Zustand von innen heraus grundlegend zu hinterfragen und zu verändern, sind vielfach gering, und Karrieren können leiden, wenn man zu stark vom etablierten Kurs abweicht. Folglich stellt sich die Frage, ob ein reiner „Marsch durch“ die Institutionen heute noch als hinreichend betrachtet werden kann, um grundlegende gesellschaftliche Veränderungen herbeizuführen. Möglicherweise sind eine Kombination aus innerer Arbeit und externem Druck, die Stärkung von Gegenöffentlichkeiten oder sogar gänzlich neue Vorgehensweisen erforderlich, um signifikante demokratische Veränderungen zu bewirken. Die grundlegende Intention Dutschkes, Strukturen fortwährend kritisch zu hinterfragen und zu verändern, behält indes ihre Aktualität, auch wenn die Methoden im Wandel sein müssen.